NoForum

Posts written by Ichthyostega

  1. .
    CITAZIONE (evolutionator @ 4/12/2018, 20:20) 
    CITAZIONE
    Non ho grandi aspettative sulle ricadute tecnologiche, però.

    :O perché no?

    Il "codice sorgente" deve essere codificato in un'hamiltoniana. A meno di non trovare il modo di realizzare sistemi con hamiltoniana controllabile a piacimento, vuol dire che il massimo che possiamo aspettarci sono unità che svolgano efficientemente un singolo compito: potrebbero essere aggiunte ai processori sul mercato, ma non sostituirli. Ho parlato con qualcuno che ne capisce piú di me, e che è d'accordo con questa visione.

    La Meccanica Quantistica non è magica. È solo che se fai esperimenti con cose molto piccole, succede che

    • La distribuzione delle misure a volte non è continua ma discreta

    • Per una stessa preparazione dell'esperimento (=stato), il risultato della misura non è sempre lo stesso, ma c'è una distribuzione di valori misurati

    Per questo si usa il formalismo degli operatori su spazi vettoriali, che permette di gestire entrambe queste situazioni.
    Ad esempio, facendo N>>1 volte qualche esperimento in cui si misurano due cose, succede che la metà delle volte si misura (0,1) e l'altra metà delle volte si misura (1,0). Questo è quello che si dice entanglement, anche se a volte viene presentato in modo piú misticheggiante,

    Divagazione: la MQ non è falsificabile, così come F=ma non è falsificabile (puoi sempre inventarti una forza adatta, quindi sei a posto per qualunque sistema di palline che si muovono), e come la meccanica lagrangiana non è falsificabile (inventando la lagrangiana giusta, sei a posto per qualsiasi sistema dove puoi misurare una serie di quantità che variano in modo deterministico e continuo nel tempo).
    Nel caso della meccanica quantistica, puoi sempre inventare degli operatori giusti. Prendi una qualunque distribuzione statistica di valori misurati. Fai lo stesso esperimento altre N volte, stavolta aspettando un tempo t, e ottieni un'altra distribuzione statistica qualunque. In ogni caso, la probabilità totale deve sempre fare 1, quindi esiste un operatore unitario che manda la prima distribuzione della seconda. L'equazione di Schrödinger dice questo, solo in forma differenziale rispetto al tempo.

    Edited by Ichthyostega - 12/12/2018, 07:39
  2. .
    pesce
  3. .
    tonda
  4. .
    calcolo
  5. .
    Non so se possano arrestare il rapinatore prima che inizi il tentativo di rapina: anche se è un pregiudicato, potrebbe benissimo star passeggiando. Hanno bisogno che faccia qualcosa di illegale prima di arrestarlo. Forse non ho capito bene come si sono svolti i fatti.

    CITAZIONE (evolutionator @ 30/11/2018, 16:49) 
    Icht, hai provato la programmazione quantistica?

    Studierò la teoria dell'informazione quantistica, perché è di moda, perché ci sta arrivando una caterva di soldi (quindi dovrebbe essere utile per la carriera), e anche perché in fondo mi piace (in parte, la trovo una mera de-misticizzazione della normale meccanica quantistica: io insegnerei la meccanica quantistica da subito cosí). Non ho grandi aspettative sulle ricadute tecnologiche, però.
  6. .
    Credo che analizzi le rapine fatte dalla stessa persona per indovinare dove colpirà le prossime volte; almeno, questo è quello che facevano a Milano col programma KEYCRIME (Superquark ci dedicò una puntata il 7 agosto 2014, ma ora serve essere registrati al sito della RAI per poterla vedere).
  7. .
    collera
  8. .
    deuteronomio
  9. .
    pensioni
  10. .
    indulgenza
  11. .
    Armageddon

    Mi preoccupa l'enorme impegno che sarebbe richiesto per controllare quali parole siano già state usate nei 2295 turni precedenti.
    Si potrebbe riprodurre la stessa coppia di parole, ma già con N>2 mi sembrano improbabili ripetizioni della stessa sequenza.
  12. .
    azzimo
    CITAZIONE (evolutionator @ 18/11/2018, 12:24) 
    aggiungiamo il vincolo che la parola non deve essere già stata nel gioco del thread?

    Non mi sembra necessario; perché lo proponi?
  13. .
    buon
  14. .
    Fahrenheit
  15. .
    naturopati
4366 replies since 25/7/2012
.