-
Danio rerio.
User deleted
Ritengo che il matrimonio sia un istituto giuridico fondamentalmente eliminabile (e, in molti paesi, discriminante). Cancellandolo si farebbero risparmiare sia lo stato che i cittadini. Riguardo la tutela dei figli, in teoria quelli nati fuori dal matrimonio sarebbero già uguali ai restanti, e se non ci fosse più il matrimonio lo sarebbero anche in pratica essendo tutti uguali. Eredità, pensione reversibile, etc. possono essere specificati dall'interessato prima di morire, e non necessariamente dovrebbero essere rivolti alla stessa persona. Il regime fiscale verrebbe calcolato solo in base al numero di perone che vivono in una residenza, a prescindere dalle relazioni che intercorrono tra di loro e di cui lo stato comunque non dovrebbe impicciarsi.
è quello che continuo a ripetere ormai da qualche anno.
Giusto per restare in tema, meno di 20 minuti fa ho ricevuto una mail in cui mi si comunica che non sono più idoneo alla borsa di studio regionale, il che significa che dovrò pagare di tasca mia un anno di salatissime tasse universitarie, e niente ristorazione. Ciò è dovuto al fatto che quest'anno, per una questione di eredità, l'indicatore ISPE della mia famiglia è al di sopra della soglia massima fissata dalla regione. Chiaramente è un'assurdità, perché si tratta di denaro di proprietà dei miei genitori, non mia, ma a quanto pare in questo paese si da per scontato che nessuno si faccia problemi ad essere considerato un animale da compagnia alle dipendenze della propria famiglia (mentre i meriti personali non vengono tenuti in alcuna considerazione). Per mia fortuna ero riuscito a mettere da parte denaro a sufficienza da potermi permettere di mantenere la mia dignità di individuo per un paio d'anni, quanto mi basta per terminare la laurea specialistica ed emigrare in un paese civilizzato..
Abroghiamo il matrimonio |